home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_3 / V13_310.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  15KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/4bwN8yG00WBw86Jk57>;
  5.           Thu, 28 Mar 91 01:50:38 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <0bwN8tC00WBw86I057@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Thu, 28 Mar 91 01:50:33 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #310
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 310
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.            Shuttle Status for 03/21/91 (Forwarded)
  18.                 Ion Propulsion
  19.                   Re: Rifles
  20.               Re: Hi-G devices (arrows)
  21.       GEOMAGNETIC STORM INFORMATION UPDATE #1 - 24 MARCH
  22.               Magellan Update - 03/20/91
  23.               Soviet space tour request
  24.  
  25. Administrivia:
  26.  
  27.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  28.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  29.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  30.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: 22 Mar 91 07:36:13 GMT
  35. From: mips!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@apple.com  (Ron Baalke)
  36. Subject: Shuttle Status for 03/21/91 (Forwarded)
  37.  
  38.  
  39.           KSC SHUTTLE STATUS REPORT - THURSDAY, MAR. 21, 1991 - 10  a.m.
  40.  
  41.              STS-37/GAMMA RAY OBSERVATORY - ATLANTIS (OV 104) - PAD 39-B
  42.                                    LAUNCH - APRIL
  43.  
  44.           WORK IN PROGRESS:
  45.           - Interface verification tests between the orbiter and the  Gamma
  46.           Ray Observatory payload.
  47.           - Inspections of orbiter components in the aft compartment due to
  48.           water intrusion.
  49.           -  Preparations  for  loading hypergolic propellants into the or-
  50.           biter.
  51.           - Launch Readiness Review.
  52.  
  53.           WORK COMPLETED:
  54.           - Countdown Demonstration Test.
  55.  
  56.           WORK SCHEDULED:
  57.           - Loading hypergolic propellants into the orbiter beginning  late
  58.           tomorrow.
  59.           - Flight Readiness Review March 26-27.
  60.  
  61.                      STS-39/DoD - DISCOVERY (OV 103) - OPF BAY 2
  62.                            LAUNCH - LATE APRIL, EARLY MAY
  63.  
  64.           WORK IN PROGRESS:
  65.           - Rigging of the right hand external tank door hinge housings and
  66.           cycling of the doors to retest.
  67.           - Thermal protection system operations.
  68.           - Functional tests of the external tank doors.
  69.  
  70.           WORK SCHEDULED:
  71.           - Roll to the Vehicle Assembly Building Monday.
  72.  
  73.            STS-40/SPACELAB LIFE SCIENCES 1 - COLUMBIA (OV 102) - OPF BAY 1
  74.                                     LAUNCH - MAY
  75.  
  76.           WORK IN PROGRESS:
  77.           - Testing connections for the payload.
  78.           - Electrical connections of space shuttle main engines.
  79.           - Preparations to service the ammonia boilers.
  80.           - Orbital maneuvering system pod functional tests.
  81.           - Thermal protection system operations.
  82.           - Preparations to replace the S-band antenna.
  83.  
  84.           WORK SCHEDULED:
  85.           - Installation of the Spacelab Life Sciences payload into the or-
  86.           biter this weekend.
  87.  
  88.           WORK COMPLETED:
  89.           - Installation of the three main engines.
  90.  
  91.  
  92.                          STS-40 SOLID ROCKET BOOSTERS - VAB
  93.  
  94.                Optical  alignment  of  the  hold  down  posts on the mobile
  95.           launcher platform is in progress.  The left and right aft  skirts
  96.           have been removed from the mobile launcher platform. Earlier this
  97.           week,  gauges attached to the aft skirts and hold down posts gave
  98.           readings about the loads that are not understood.  The concern is
  99.           that  the  posts  are  not  aligned properly.  The aft skirts are
  100.           scheduled to  be restacked on Saturday. Schedule impacts are cur-
  101.           rently being assessed.
  102.  
  103.       ___    _____     ___
  104.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  105.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  106.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | Change is constant. 
  107.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | 
  108.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      |
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date:         Wed, 20 Mar 91 13:12:08 EST
  113. From: Babe Magnet <DFOSSUM%UOTTAWA@acadvm1.uottawa.ca>
  114. Subject:      Ion Propulsion
  115.  
  116. Greetings from the Great White North!
  117.  
  118. I am a final year undergrad in physics.  In one of my courses, we were assigned
  119. seminar topics relating to charged particle dynamics--I got ion propulsion of
  120. space flight.  I was wondering if anyone would be able to suggest to me some
  121. good references for this subject?  Possibly something downloadable from
  122. somewhere.  I figured someone subscribing to this list would be able to direct
  123. me to some fab-o info and that I could really shine on D-Day because of it.
  124. Please write to me directly.  My address is: DFOSSUM@UOTTAWA.BITNET.
  125.  
  126. Thanks Muchly,
  127.  
  128. Daniel Fossum.
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: Fri, 22 Mar 91 15:08:30 EST
  133. From: John Roberts <roberts@cmr.ncsl.nist.gov>
  134. Disclaimer: Opinions expressed are those of the sender
  135.     and do not reflect NIST policy or agreement.
  136. Subject: Re: Rifles
  137.  
  138.  
  139. >From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  140. >Subject: Re: railguns and electro-magnetic launchers
  141.  
  142. >In article <1991Mar21.080855.27560@leland.Stanford.EDU> zowie@leland.Stanford.EDU (Craig DeForest) writes:
  143. >>Lesse: the bullet of a `typical' hunting rifle comes out at the
  144. >>speed of sound, after accelerating from rest inside the (1m) barrel.
  145.  
  146. >Actually, Mach 1 is a pretty slow bullet, more typical of pistols than
  147. >modern rifles.  700-1000 m/s is more typical for a high-velocity rifle.
  148. >That's also a reasonable velocity range for medium-performance artillery.
  149. >1000m/s in a 5m barrel is an average of 10000G, and the peak will be
  150. >somewhat higher.
  151.  
  152. As an example of the high acceleration of chemical launchers, and of the
  153. working of mechanical devices at high accelerations:
  154.  
  155. The fastest commercial load I know of is the Remington .30-06 Springfield
  156. "Accelerator". It uses a large powder load and a small (55 grain = 3.56 gram)
  157. bullet. From the promotional literature:
  158.  
  159.   Remington's new "Accelerator" has an incredible muzzle velocity of 4080
  160.   fps [1244 m/s]. A sub-caliber (.30-06/.224) bullet is seated in a plastic
  161.   sabot and put into a standard .30-06 metallic case. The plastic sabot
  162.   separates within 14 inches of the muzzle and falls to the ground....
  163.  
  164. Given that most Remington .30-06 rifles have a 22-inch (.56 m) barrel,
  165. and using the formula  a = v^2 / (2 * d), this gives a minimum peak
  166. acceleration of 1.38E6 m/s^2, or about 140000 G. (I know that sounds
  167. high, but I checked the calculations several times. Correction or verification
  168. welcomed.) It's impressive that the plastic sabot holds up under that load.
  169.  
  170.         John Roberts
  171.         roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  172.  
  173. ------------------------------
  174.  
  175. Date: Fri, 22 Mar 91 17:24:16 EST
  176. From: John Roberts <roberts@cmr.ncsl.nist.gov>
  177. Disclaimer: Opinions expressed are those of the sender
  178.     and do not reflect NIST policy or agreement.
  179. Subject: Re: Hi-G devices (arrows)
  180.  
  181.  
  182. >From: korpela@stew.ssl.berkeley.edu (Eric J. Korpela)
  183. >Subject: Re: railguns and electro-magnetic launchers
  184. >Organization: Cal Berkeley-- Space Sciences Lab
  185.  
  186. >In article <1991Mar21.080855.27560@leland.Stanford.EDU> zowie@leland.Stanford.EDU (Craig DeForest) writes:
  187. >>
  188. >>               This is an interesting comment on material strength:
  189. >>arrows are typically light wood (pine?) or sheet metal or plastic,
  190. >>with flimsy plastic or real feathers at the back.  All of these
  191. >>materials withstand the initial (and much stronger final) acceleration
  192. >>in the arrow!
  193.  
  194. >You materials strength comment is a bit inaccurate.  You've probably
  195. >never seen a wooden arrow explode when someone attempts to fire it
  196. >from a compound bow.  Even a 45# compound bow has the ability to 
  197. >shread wooden arrows (usually doing some damage to the arms of the
  198. >bowman.)  Arrows used in high pull bows are usually hollow aluminum
  199. >shafts.
  200. >    /\                      korpela@ssl.berkeley.edu              Internet
  201. >   /__\  rioch              BKYAST::KORPELA    42215::KORPELA     DecNet
  202. >  /    \   of Chaos         korpela%bkyast@ucbjade                Bitnet
  203. > (_____________________     <aka Eric Korpela>
  204.  
  205. I've shot cedar arrows with a friend's 50-60 lb compound bow with no
  206. trouble. Actually, for a given transfer of kinetic energy, a compound
  207. bow will treat an arrow more gently than a recurve. (Though cedar arrows
  208. tend to be lighter than aluminum, and thus shoot faster.)
  209.  
  210. Good cedar arrows are *very* hard to find nowadays. I suspect that's because
  211. they're more prone to warping than aluminum arrows.
  212.  
  213. One of the big compound bow gimmicks of recent years is the "overdraw" kit.
  214. This allows you to shoot arrows several inches shorter than your natural draw
  215. length, making the arrow shorter and lighter for faster travel and a flatter
  216. trajectory. A "typical" rating for a good compound bow is 210 feet per second,
  217. or 250 feet per second with overdraw. (Standard draw lengths are usually in
  218. the range of 26-32 inches.)
  219.  
  220. So a good compound bow shoots an arrow with a "typical" minimum peak 
  221. acceleration of ~270 G, and if the target stops the arrow in a distance of
  222. 3 inches (typical targets are made of high-density foam plastic), then
  223. peak deceleration might be on the order of 2700 G.
  224.           John Roberts
  225.           roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. Date: Sun, 24 Mar 91 01:51:12 MST
  230. From: oler%HG.ULeth.CA@BITNET.CC.CMU.EDU (CARY OLER)
  231. Subject: GEOMAGNETIC STORM INFORMATION UPDATE #1 - 24 MARCH
  232. X-St-Vmsmail-To: st%"space+@andrew.cmu.edu"
  233.  
  234.  
  235.                        /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  236.  
  237.                        INFORMATIONAL MAGNETIC STORM UPDATE
  238.  
  239.                        /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  240.  
  241.                                08:30 UT, 24 March
  242.  
  243.                                  -------------
  244.  
  245.  
  246. ATTENTION:
  247.  
  248.      Severe geomagnetic storming has been observed over most North American
  249. middle and high latitude stations.  Boulder reported a K-index of 8 for the
  250. 03-06 UT period.  Severe storming continues in progress.  Intense magnetic
  251. fluctuations are occurring which are capable of producing induction
  252. effects.
  253.  
  254.      The interplanetary shock speed has been corrected to a value of 800
  255. km/s.  Satellite protons (at geosynchronous altitudes) shot up by 11,000
  256. particle flux units (p.f.u.) to 43,000 p.f.u. at greater than 10 MeV on 24
  257. March at 03:50 UT.  The shock arrived at 03:42 UT with a vengeance.
  258. Boulder recorded a magnetic SSC with an amplitude of 183 gammas.  Local
  259. measurements have been more closely examined and show a rapid rise-time SSC
  260. measured at 180 gammas.  Severe storming began shortly thereafter.  The
  261. Polar Cap Absorption event has reached an absorption intensity of 46.5 dB's.
  262. The protons at greater than 100 MeV are now measured at 16 p.f.u..
  263.  
  264.      Southerly middle latitude locations have observed auroral activity.
  265. Low latitude auroral activity is believed to be visible, although no
  266. confirming reports have been received yet.  Most of the activity to 08:30
  267. UT confirms the presence of bright red auroral patterns mixed with greyish
  268. arcs.  Auroral oval expansion has occurred.  Further southward migration is
  269. possible.  It is difficult to say whether or not North American observers
  270. will be able to spot auroral activity tommorrow after dark.  The storm
  271. could begin detensifying at that time.  For interested observers, make the
  272. effort to check.  The activity could still be present.  It all depends on
  273. the duration of the storm, and that is very difficult to predict.
  274.  
  275.      Significant HF disruptions have occurred.  Middle latitudes are
  276. experiencing significant levels of absorption, fading, flutter, distortion
  277. and noise.  Near blackout conditions exist over many middle latitude
  278. locations (particularly the more northerly middle latitudes).  Very poor to
  279. near blackout conditions are expected to continue throughout the next 12 to
  280. 24 hours.  Some improvements can probably be expected thereafter (25/26
  281. March).
  282.  
  283. PLEASE REPORT AURORAL OBSERVATIONS, SIGNIFICANT HF SIGNAL ANOMALIES OR
  284. DEGRADATION, VHF BACKSCATTER COMMUNICATIONS, OR OTHER UNUSUAL PHENOMENA TO:
  285. OLER@HG.ULETH.CA.  PLEASE INCLUDE THE DATE AND TIME OF THE OBSERVATION
  286. (LOCAL AND UT TIME), LOCATION (LATITUDE/LONGITUDE), AND A BRIEF DESCRIPTION
  287. OF THE PHENOMENA OBSERVED.
  288.  
  289.  
  290.                        /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  291.  
  292. ------------------------------
  293.  
  294. Date: 20 Mar 91 21:38:49 GMT
  295. From: swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  296. Subject: Magellan Update - 03/20/91
  297.  
  298.  
  299.                           MAGELLAN STATUS REPORT
  300.                             March 20, 1991
  301.  
  302.      The Magellan spacecraft and its radar system are performing nominally.
  303. All of the STARCALS (star calibrations) and DESATS (desaturations) yesterday
  304. were successful.  Only one star reject was noted.
  305.  
  306.      Magellan is now in its 1260th mapping orbit.  The capture rate of data on
  307. the Earth is still about 94%, which is the equivalent of 1182 orbits on the
  308. ground.  This covers almost 65% of the total Venus surface area.
  309.  
  310.      The weekly mapping command sequence, M1079, was be sent to the spacecraft
  311. and is now executing.  This upload contained a command sequence to perform
  312. Test #2 on the Flight Tape Recorder "A."
  313.  
  314.      Mission controllers are now uploading the final files to reload the AACS
  315. (Attitude and Articulation Control Subsystem) Memory "B".  Two of the seven
  316. uplinks have been accomplished this morning.  This process will restore full
  317. redundancy to the AACS memories, and includes fault detection which will
  318. quickly isolate the memory in the event of a chip failure.
  319.       ___    _____     ___
  320.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  321.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  322.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | Change is constant. 
  323.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | 
  324.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      |
  325.  
  326. ------------------------------
  327.  
  328. Date: 22 Mar 91 18:36:20 GMT
  329. From: hub.ucsb.edu!ucsbuxa!3001crad@ucsd.edu  (Charles Frank Radley)
  330. Subject: Soviet space tour request
  331.  
  332.  
  333. HELP :-
  334.  
  335. $ 5 K to Baikonur is more than I wanna spend right 
  336. now......
  337. But I am entering the British Airways sweepstakes, and 
  338. there are a LOT of tickets being given away !   The grand 
  339. prize is ANYWHERE (specified in advance).
  340.     Moscow seems to be the closest BA city to Leninsk.   
  341. If I win a ticket (they are awarded in pairs, anybody 
  342. wanna double up ?) how much does it cost to get to 
  343. Baikonur from Moscow ?    Can you set up a tour like 
  344. that ?  How long will it take ?  I wanna see a launch of
  345. course !
  346.    Outbound travel will be on April 23 rd 1991 (not 
  347. negotiatble - competition rules).
  348.  
  349.  
  350.        HELP !
  351. Send any e-mail to      charles@stb.info.com
  352.  
  353. ------------------------------
  354.  
  355. End of SPACE Digest V13 #310
  356. *******************
  357.